Варламов С.В. Записки художников

59 Одиннадцать с лишним лет я проработал председателем правления и в его лице (он был в эти годы моим заместителем) имел хорошего советчика и помощника. Я не раз слышал разговоры о трудном характере художника Алек- сандрова, а режиссер драмтеатра Нагли меня не раз спрашивал, как подобрать ключи к Александрову, полагая, что, если я дружу с ним, знаю, как это сделать. Я пожимал плечами и говорил, что ни о каких ключах к нему не знаю, думаю, что они ни к чему. Да, Александров капризен, вспыльчив, как порох, крайне щепетилен во всем, самолюбив, очень болезненно реагирует, когда задевается его достоинство, но в то же время свои симпатии и антипатии Серафим Ни- колаевич выражает довольно откровенно. Если кто ему не нравится, он сразу даст ему понять. Он не может да, видно, и не считает нужным скрывать своей неприязни к этому лицу... До сих пор я говорил об Александрове, как о станковисте, но он, конеч- но, и театральный художник. Немало вечеров я провел у него в мастерской в драмтеатре. На моей памяти оформление им многих спектаклей. Глубокая начитанность, большая эрудиция (а ведь С. Н. Александров окончил только среднее художественное заведение – Саратовское художественно-промыш- ленное училище) – прекрасные помощники в его театрально-декорацион- ном деле. Вспоминается, как торопили его из театра музыкальной комедии с оформлением спектакля «Сорочинская ярмарка». Ему давали недвусмыслен- но понять, что не важно как, лишь бы скорей (театр горел, старые спектакли были «заезжены», а из-за частой сменяемости режиссеров новые спектакли не появлялись). Казалось естественным, что он, будучи по горло занятым основ- ной работой, мог, что называется, «схалтурить», мог пойти на более простое, приблизительное решение. На это он, конечно, не мог пойти и не пошел. Зато руководители театра решили поторопиться с оформлением бутафории, деко- раций и костюмов. Таким образом, тщательно продуманный замысел – эскиз оформления спектакля был воплощен кое-как. В афишах, расклеенных по го- роду, значилось, что художником спектакля является заслуженный деятель ис- кусств С. Н. Александров. Серафим Николаевич пошел на то, чтобы испортить отношения с театром музыкальной комедии, учинил скандал, но добился сня- тия афиши. И правильно сделал! Но мой рассказ об Александрове на этом не заканчивается. Я перехожу к воспоминаниям о театральном художнике Дмитрии Николаевиче Фомичеве, с которым Александров проработал около тридцати лет и творческое содру- жество с которым было таким честным, органичным, что только искусственно можно было их разъединить.